Le « bouton de commande » sur les sites marchands par internet doit explicitement indiquer l’obligation de payer du consommateur, avant même la réalisation de conditions édictées par le contrat
Publié le :
12/07/2024
12
juillet
juil.
07
2024
La directive européenne n°2011/83 a pour objectif de protéger le consommateur.
Dans le cadre des contrats à distance, le consommateur doit ainsi être en mesure de comprendre tous les éléments du contrat avant de passer commande ainsi que déterminer de façon claire le moment où il contracte son obligation de payer.
Cette obligation de payer s’illustre notamment par un bouton de commande ou une fonction similaire avec la mention lisible et explicite que le fait de passer la commande oblige le consommateur à payer le professionnel.
Ainsi, en cas de non-respect de cette obligation, le texte énonce que le consommateur n’est pas lié par le contrat ou par la commande.
Une jurisprudence récente de la Cour de Justice de l’Union vient illustrer cette législation (CJUE, 30 mai 2024, C-400/22, Conny)
Dans cette affaire, une société intervient pour représenter le droit au remboursement des trop-perçus de loyers d’un locataire envers ses bailleurs.
Pour conclure ce contrat de gestion d’affaires, le locataire a approuvé les conditions générales de la société où il est fait référence au caractère onéreux du contrat, et à l’obligation de cliquer sur un bouton pour commander.
Il va s’agir d’une rémunération en cas de gain de cause et si la société a dû envoyer une mise en demeure au bailleur.
Estimant que le contrat est nul, faute de respecter les exigences de l’article 312 j du Bürgerliches Gesetzbuch (l’équivalent du Code civil allemand) qui transpose la directive 20011/83, un locataire prétend que le bouton de commande ne comportait pas la mention explicite « commande avec obligation de paiement », ou une phrase similaire.
L’argumentaire est rejeté et un appel interjeté.
Les juges d’appel énoncent alors que la réponse va dépendre de l’interprétation de l’article 8 de la directive, et notamment de savoir s’il doit s’appliquer au contrat conclu à distance dont le paiement du prix dépend de la réalisation de certaines conditions.
La question est posée à la Cour de justice de l’Union européenne.
Afin de pouvoir interpréter cette disposition, la Cour rappelle qu’il faut prendre en compte, à la fois, les termes du texte, le contexte et ses objectifs.
La lettre du texte ne laisse pas de place au doute : le professionnel a l’obligation d’informer le consommateur de diverses informations sur le contrat afin qu’il reconnaisse de façon explicite son obligation de payer.
Le texte ne distingue pas selon que le paiement soit direct ou après la réalisation de certaines conditions.
La Cour rappelle en outre les objectifs de la directive : la protection du consommateur.
Cette protection impose alors une formulation claire et explicite que le fait que passer une commande entraîne l’obligation de payer le professionnel.
Si cette obligation ne concerne pas le paiement après la réalisation de certaines conditions, cela irait à l’encontre des objectifs de la directive, et le professionnel pourrait s’affranchir de l’obligation d’information.
Ainsi, la Cour de justice de l’Union européenne énonce que le deuxième paragraphe de l’article 8 de la directive 2011/83 doit être interprété en ce sens que « dans le cas des contrats à distance conclus par l’intermédiaire de sites Internet, l’obligation pesant sur le professionnel, de veiller à ce que le consommateur, lorsqu’il passe sa commande, accepte explicitement une obligation de payer, s’applique même quand le consommateur n’est tenu de payer à ce professionnel la contrepartie à titre onéreux qu’après la réalisation d’une condition ultérieure ».
La SCP LEFEBVRE et THEVENOT vous conseille en cas de conflit avec un professionnel, et vous accompagne dans le cadre d’une action s’agissant de l’obligation d’information d’un vendeur.
Référence de l’arrêt : CJUE, 30 mai 2024, C-400/22, Conny
Historique
-
Action en réparation de l’aggravation d’un dommage corporel : la nécessaire reconnaissance de la responsabilité de l’auteur présumé
Publié le : 07/08/2024 07 août août 08 2024Rédaction
L’article 2226 du Code civil instaure un délai de prescription de 10 ans s’agissant de la possibilité de saisir les juridictions aux fins d’obtenir la réparation d’un préjudice corporel. Il ajoute que le point de départ de ce délai court à compter de la date de consolidation du dommage initial... -
Le « bouton de commande » sur les sites marchands par internet doit explicitement indiquer l’obligation de payer du consommateur, avant même la réalisation de conditions édictées par le contrat
Publié le : 12/07/2024 12 juillet juil. 07 2024Rédaction
La directive européenne n°2011/83 a pour objectif de protéger le consommateur. Dans le cadre des contrats à distance, le consommateur doit ainsi être en mesure de comprendre tous les éléments du contrat avant de passer commande ainsi que déterminer de façon claire le moment où il contracte son...
-
Du nouveau dans la protection patrimoniale des conjoints victimes de violences intrafamiliales, de fraude fiscale…
Publié le : 21/06/2024 21 juin juin 06 2024Rédaction
La loi du 31 mai 2024 visant à assurer une justice patrimoniale au sein de la famille a été publiée au Journal officiel du 1er juin 2024. Ayant pour objectif de protéger les intérêts des conjoints dans le cadre d’une procédure de divorce, de dissolution de PACS et d’homicide, elle vient préser... -
Revirement de jurisprudence : La garantie décennale n’a désormais vocation à s’appliquer qu’en présence d’éléments d’équipement constituant eux-mêmes un ouvrage
Publié le : 04/06/2024 04 juin juin 06 2024Rédaction
La garantie décennale de l’article 1792 du Code civil rend le constructeur responsable des dommages survenant dans un délai de 10 ans à compter de la réception des travaux : « Tout constructeur d'un ouvrage est responsable de plein droit, envers le maître ou l'acquéreur de l'ouvrage, des domma... -
L'obligation alimentaire : est-elle toujours obligatoire ?
Publié le : 28/05/2024 28 mai mai 05 2024Rédaction
L’obligation alimentaire est l’obligation pour une personne d’aider, matériellement ou financièrement, des personnes de sa famille dans le besoin. Cette obligation est à distinguer de l’obligation d’entretien des parents au bénéfice de leurs enfants ! Le Code civil prévoit cette obligation... -
Nullité du contrat de consommation pour manquement au devoir d’information : Derniers rappels jurisprudentiels
Publié le : 30/01/2024 30 janvier janv. 01 2024Rédaction
Le devoir d’information de l’article L 111-1 du Code de la consommation impose au professionnel de transmettre un certain nombre d’informations au consommateur avant la conclusion d’un contrat : « 1° Les caractéristiques essentielles du bien ou du service, ainsi que celles du service numériq...